乐鱼,“白色污染”缘何仍侵蚀绿色生活方式

时间：2024-09-08

去菜场买菜或超市购物时，你是情愿利用免费供给的超薄塑料袋，仍是花钱采办商家供给的塑料袋，或自带环保购物袋呢？看似简单的一道选择题，在“限塑令”实行9年而结果却其实不抱负确当下提出，就显得不那末轻松了。

2007年12月31日，《国务院办公厅关在限制出产发卖利用塑料购物袋的通知》下发。这份被大众称为“限塑令”的通知明白划定：从2008年6月1日起，在全国规模内制止出产、发卖、利用厚度小在0.025毫米的塑料购物袋；在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场合实施塑料购物袋有偿利用轨制，一概不得免费供给塑料购物袋。

“限塑令”实行早期，商场、超市、菜市场一度呈现无免费塑料购物袋的场合排场，人们购物也最先利用其他材料的购物袋。那时的查询拜访显示：全国3万多家塑料袋出产企业中，有一半摆布停产或转产。能够说，结果相当显著。但是使人可惜的是，这类场合排场并未延续太久——跟着时候的推移，免费塑料购物袋最先悄悄回归，不但“限塑令”刚出台时的较着结果不复具有，人们乃至感受塑料袋的用量比之前更年夜了。

监管不力“白色污染”东山再起

小商铺从头供给免费塑料袋，年夜商铺继续售卖数目可不雅的塑料袋……9年曩昔了，当局公布的“限塑令”终究未能有用节制“白色污染”，缘由安在？

监管不力被认为是“限塑令”被“排挤”的间接缘由。想当初，超市、菜市场老是有人查抄“限塑令”的履行结果，商家天然不敢猖獗。但塑料袋的出产企业浩繁，发卖渠道和利用场合更是八门五花，在空费时日的“猫捉老鼠”游戏中，监管部分力所不及，查抄力度和频次跟不上，致使一些商家又毫无所惧地供给、利用不合适要求的塑料袋。

在项目塑料国度项目研究中间主任季君晖看来，经由过程价钱杠杆奉行“限塑令”，结果固然有，却相当为难。“一方面，有偿利用塑料袋背后的价钱弹性不足以让人望而生畏。几毛钱的价钱对一些精打细算的老年人也许还必然影响，但对大都人特别是年青人来讲，要纯真从经济上斟酌，生怕结果微不足道。另外一方面，消费者付费今后，会发生代偿心理，利用起塑料袋来反而会更义正词严。”

大都消费者不在乎塑料袋的本钱，商家就有了供给的动力。

在浙江省杭州市屏风街农贸市场，记者发觉每一个摊位上都绑着一叠白色塑料袋。每称好一把青菜，摊贩就谙练地扯下一个袋子把青菜装进去。“袋子是免费的，年夜部门人需要我们供给袋子。”一名摊贩坦言。

小摊位随意给，年夜超市则从塑料袋的有偿利用中获利颇丰——手拎袋一概收费，连卷袋则以强迫消费的体例转嫁到商品价钱中。

另外，“限塑令”还面对随“互联网+”鼓起的快递业和外卖业的新挑战，这恰好是“限塑令”实行和监管的“灰色空间”。稀有据显示，我国快递行业一年需要120亿个塑料袋、247亿米的封箱胶带；假如依照每一个定单利用两个餐盒估算，今朝国内互联网订餐平台一天利用的塑料餐盒数目约达4000万个。

看来，在互联网经济高歌大进之时，小小塑料袋带来的影响远非当初“限塑令”假想的那末简单。

利用本钱低“限塑令”见效甚微

“限塑令”旨在提高塑料袋获得的本钱，让用户为利用塑料袋付出必然的费用，以削减塑料袋的利用。

家住山西省太原市并州路的李密斯说：“随身照顾购物袋不便利，也记不住，我只需去超市购物城市采办几个塑料袋，几毛钱就可以处理的事，没必要那末麻烦。”具有李密斯如许设法的消费者其实不在少数。明显，用微贱的经济杠杆来节制采办、利用塑料袋，已被证实见效甚微，需要另想他法。

有专家建议，“限塑令”应当耽误监管链条，不但要限用，还要限售、限产，在需求侧和供给侧两头同时发力。“无妨参考环保行业‘谁污染谁管理’的准绳，将‘限塑令’的履行重点放在供给侧。可对出产厂家和发卖商征收环保税，将环保本钱转嫁给供给侧，并经由过程赐与塑料袋收受接管商家补助，从而节制供给并做到收受接管操纵环节的环保化处置。”

全国人年夜代表、重庆市作家协会副主席冉冉在调研中发觉，“限塑令”实行以来，塑料袋利用量仅减失落一成。“限塑的本钱太低，消费者一般不会斟酌几毛钱的塑料袋本钱，致使很多年夜型超市每一年仅出售塑料袋竟能赚上万万元，‘限塑令’现实成了‘卖塑令’。”为此，他建议改“限塑令”为“禁塑令”，各省市可按照环境给出“禁塑”时候表和具体实行细则。“另外，还应在全国规模内制止出产、发卖和利用不成降解的聚乙烯和聚氯乙烯塑料袋，改成可完全降解的聚乳酸等食物袋，并尽可能削减一次性用品的利用”。

“白色便当”不是绿色糊口，危险情况没有赢家

“记得‘限塑令’刚出来时，大师的积极性特殊高，也很正视。我用不穿的旧衣物做了很多多少购物袋，还送给邻人和同事，既便利、适用又环保。”家住北京市马家堡东路阳光花圃小区的张密斯回想道。

不外据张密斯不雅察，时候不长，公家的热忱就最先急剧降落，今朝自备购物袋的年夜多是老年人，年青人自备购物袋的少之又少。“女儿5岁了，我常常带她一路购物。假如家里的年夜人购物时老是买塑料袋用，那末孩子们长年夜后又怎能养成自发利用环保袋的习惯呢？”

国务院成长研究中间����APP资本与情况政策研究所副所长常纪文认为，不管是出产、发卖仍是利用方，假如因妄想一时的“白色便当”而至“限塑令”在掉臂，其成果只能是满盘皆输——“概况看来，消费者短时间仿佛获得了便利，受损的倒是持久的保存好处；超市等商家固然赚得了金钱，倒是以推委义务与危险情况为价格的”。

在他看来，管理“白色污染”，没有甚么比改变人的念头和行动更主要，“用甚么类型的塑料袋，都不如罕用、准确利用对情况的进献更年夜”。

2016年，杭州市环保自愿办事总队倡议了“袋暖杭州”步履。自愿者们走进超市，向没带袋子的市平易近发放环保袋，并鼓动勉励他们实时偿还。勾当进程中，自愿者做了一个小查询拜访，发觉每一个家庭都有十几只闲置环保袋，假如这些袋子能被操纵起来，将会有用削减塑料袋的利用率。

“一个袋子是小事，才几毛钱罢了，但要大师都做起来，就是件年夜事了。”自愿办事总队队长孙毅说。

现在，“限塑令”已实行9年，其间的得掉值得人们沉思。严酷监管体例、耽误监管链条、呼喊科技前进、晋升环保认识……将来的路怎样走有待从头审阅。

在常纪文看来，眼下管理“白色污染”的外部情况正变得愈来愈有益。“与曩昔比拟，公家的绿色消费不雅念获得了很年夜晋升，践行绿色糊口体例的人群也在不竭强大，完全能够倒逼出产者和发卖商承当起应负的社会义务。”

分享到：新浪微博腾讯微博豆瓣更多 ,乐鱼报道